Вопросы следующего Форума

I. В шестнадцатом номере журнала «Антропологический форум», который издают Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера), Европейский университет в С.-Петербурге и The European Humanities Research Centre, University of Oxford, планируется провести обсуждение вопросов о соотношении антропологии и социологии. Редколлегия журнала обращается к Вам с просьбой дать развернутые ответы на сформулированные ниже вопросы. Вы можете отвечать на один или несколько вопросов по своему усмотрению. Желательно, чтобы общий объем ответов не превышал 10 страниц (размер шрифта 12 через 1,5 интервала). Просим прислать ответы по одному из указанных ниже адресов электронной почты. Ваши ответы будут опубликованы в материалах дискуссии в шестнадцатом номере журнала, который предполагается выпустить в мае-июне 2012 г. Ответы принимаются до 15 января 2012 г.

Не секрет, что области человеческого знания часто оказываются выделенными искусственно. Между разными, но близкими науками (дисциплинами, отраслями знаний...) может оказаться много общего в объекте исследования, в методах сбора материала и способах его интерпретации, а также в конвенциях: что именно считается «исследованием», «доказательством», «теорией» или «результатом».

1. Как, на Ваш взгляд, выглядит в этой связи соотношение между социологией и (социальной, культурной) антропологией?

2. Что (кроме номера специальности) делает социолога — социологом (или: «не-антропологом»), а антрополога — антропологом (или, соответственно, «не-социологом»)?

3. Какие области пересечения антропологии и социологии Вам представляются перспективными, а какие, наоборот, не должны допускать «вторжения» соседней науки?

4. Есть ли у Вас опыт совместной работы с коллегами, относящимися к другой дисциплине — соответственно, антропологии или социологии? Если да — ощущали ли Вы различия в методах, подходах, результатах?

5. Сталкивались ли Вы с ситуациями, когда методы и результаты работы коллег, занимавшихся близкой темой, но с позиций другой дисциплины, казались Вам неудовлетворительными? Что именно в них было «не так»?

6. Каковы с Вашей точки зрения сильные и слабые стороны социологии и антропологии? Могут ли слабости одной науки компенсироваться достоинствами другой в совместных исследованиях?

Спасибо!

II. В шестнадцатом номере журнала «Антропологический форум», который издают Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера), Европейский университет в С.-Петербурге и The European Humanities Research Centre, University of Oxford, планируется провести обсуждение темы «Традиционная культура и фольклор как интеллектуальная собственность». В дискуссии примут участие этнографы, антропологи, фольклористы, историки, специалисты по юридической антропологии и др. Редколлегия журнала обращается к Вам с просьбой дать развернутые ответы на вопросы, сформулированные в конце статьи Сергея Соколовского. Вы можете отвечать на один или несколько вопросов по своему усмотрению. Желательно, чтобы общий объем ответов не превышал 10 страниц (размер шрифта 12 через 1,5 интервала). Просим прислать ответы по одному из указанных ниже адресов электронной почты. Ваши ответы будут опубликованы в материалах дискуссии в шестнадцатом номере журнала, который предполагается выпустить в мае-июне 2012 г. Ответы ждем до 31 января 2012 г.

 Сергей Соколовский. Несколько историй про копирайт и культуру

Редакция журнала «Антропологический форум»

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Санкт-Петербург, Университетская наб. 3, тел. (812) 328-41-42

Европейский университет в Санкт-Петербурге, Гагаринская ул., 3, тел. (812) 275-52-56

E-mail: magazine@kunstkamera.ru