Внимание!

04.09.2007

Редколлегия "Антропологического форума" продолжает сбор материалов для рубрики "Форум" седьмого выпуска журнала. В седьмом номере планируется провести обсуждение темы "Визуальная антропология". Редколлегия журнала обращается с предложением дать развернутые ответы на сформулированные ниже вопросы. Вы можете отвечать на один или несколько вопросов по своему усмотрению. Желательно, чтобы общий объем ответов не превышал 10 страниц. Просим прислать ответы указанному на сайте электронной почты. Ответы принимаются до 15 сентября 2007 г.

1. Что, с вашей точки зрения, входит в сферу визуальной антропологии? Как бы вы определили ее границы?

2. Что для вас фильм или серия фотографий прежде всего: один из способов представить результаты исследования, например, наряду с печатной публикацией, или первичный продукт полевой работы (материал для анализа), или собственно цель и итог работы?

3. Можно ли сказать, что методы анализа визуального текста "мягче" методов анализа словесного текста? Существуют ли формализованные методы анализа визуальных источников, которым можно научить других, или в области визуальных исследований субъективизм настолько неизбежен, что даже и пытаться не стоит?

4. По отношению к каким (какого рода) темам камера (фото, видео) является необходимым исследовательским инструментом? Какие техники и методы в рамках визуальной антропологии больше подходят для исследования тех или иных тем (например, передача информантам фото- или видеокамеры для того, чтобы они сами производили съемку)?

5. Можно ли говорить о своего рода "визуальном повороте", о преодолении "словоцентричности" в теперешней антропологии (социологии и т.д.)? Если да, то насколько эта тенденция глубока, в какой степени затрагивает практики антропологического исследования и письма? Имеет ли визуальная антропология свои особенности на определенной территории (например, в Восточной Европе), или она не имеет региональной специфики? Какой вам видится роль визуальных материалов в антропологии ближайших десятилетий?