АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ

FORUM FOR ANTHROPOLOGY AND CULTURE
RUS | ENG

Антропологический форум. 2021. №51

 

ОБ ОДНОЙ ДИСКУССИИ МЕЖДУ КВЕБЕКСКИМИ СОЦИАЛЬНЫМИ АНТРОПОЛОГАМИ И ИСТОРИКАМИ

Денис Валерьевич Воробьев

Институт этнологии и антропологии РАН
32-A Ленинский пр., Москва, Россия
pakamagan()rambler.ru

Аннотация: В статье рассматриваются дебаты между квебекскими антропологами и историками. Их причиной послужил поддерживаемый историками «диспарационистский» тезис, согласно которому упоминаемые в текстах XVII в. народы атикамек и монтанье полностью исчезли к концу того же столетия под воздействием эпидемий и набегов ирокезов, а территории, на которых они жили, заняли пришлые автохтонные группы. С этой точки зрения современные инну и атикамек не являются прямыми потомками людей, живших здесь до прихода европейцев. Антропологи критикуют эту позицию и говорят о непрерывности поколений. Они видят в ней политический подтекст и отрицание «права предков» коренного населения. Автор рассматривает аргументы обеих сторон и выявляет соотношение политического подтекста проблемы и ее научной составляющей. В статье показано, что «диспарационистский» тезис не учитывает подвижность и аморфную социальную структуру таежных охотников, при которой смена одних групп другими не может свидетельствовать о разрыве между поколениями.

Ключевые слова: «диспарационизм», этнонимия, монтанье, атикамек, Рассел Бушар, Нельсон-Мартин Доусон, Поль Шарэ.

Для ссылок: Воробьев Д. Об одной дискуссии между квебекскими социальными антропологами и историками // Антропологический форум. 2021. № 51. С. 113–140.

doi: 10.31250/1815-8870-2021-17-51-113-140

URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/051/vorobiev.pdf