АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ

FORUM FOR ANTHROPOLOGY AND CULTURE
RUS | ENG

Антропологический форум. 2025. №66

 

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПЕРЕСТРОЕЧНОГО КИНОПРОЦЕССА: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, КОНТРОЛЬ И НОВЫЕ УСЛОВИЯ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Арсений Дмитриевич Моисеенко

Европейский университет в Санкт-Петербурге
6/1А Гагаринская ул., Санкт-Петербург, Россия
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
21/4 Старая Басманная ул., Москва, Россия
amoiseenko()eu.spb.ru

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению инфраструктурных оснований перестроечного кинопроцесса. Текст заполняет историографическую лакуну, образовавшуюся по причине отсутствия исследований о том, какие экономические практики реализовывались на всех этапах кинопроизводства во второй половине 1980-х. В описательной части представлены сюжеты цепочек производства / распределения / обмена кинопленки, а также практики строительства объектов для кинопроцесса. Изучены взаимоотношения организаций из системы Госкино СССР с производителями кинопленки из системы Минхимпрома. Кроме того, продемонстрированы пути приобретения существовавших альтернатив отечественной продукции: импортной кинопленки и видеоленты. Описаны три направления строительной политики, в которую были вовлечены организации из области кинематографа: 1) объекты реализации картин (например, кинотеатры); 2) здания, предназначенные для работы киностудий (например, кинокомбинаты); 3) сооружения для промышленного использования (цеха по тиражированию фильмокопий, производству и ремонту оборудования и т.д.). Изучение истории инфраструктуры в данном случае проводится с опорой на историографическую традицию, согласно которой материальные объекты понимаются как основание для циркуляции обменов, распределения власти и легитимации идей. Соответственно, киноинфраструктура помещена в контекст борьбы акторов. Это позволяет формулировать проблемы для переосмысления подхода к интерпретации «политического» в годы перестройки. Таким образом, первый вывод исследования связан с подчеркиванием напряжения между декларируемой необходимостью формирования автономий и реальными практиками управления инфраструктурными потоками. Второе положение обращено к интерпретации системы обмена важными для сферы ресурсами. Выстроенные отношения между государственными ведомствами были крайне иерархизированными, что затрудняло поиск консенсуса в условиях усиливающегося дефицита. Появление новых экономических субъектов (хозрасчетных организаций) лишь осложняло положение вещей, поскольку их активность способствовала развитию проблемы сосуществования параллельных систем освоения лимитов и формировала условия перехода от права пользования инфраструктурой к праву собственности.

Ключевые слова: перестройка, кино, видео, кинопленка, строительство, хозрасчет, бюрократия, система распределения, кооперативы.

Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01068 «Советский кинозритель в транснациональной перспективе: трансформация практик проката, показа и восприятия кино в 1920–1980-е гг.».

Для ссылок: Моисеенко А. Инфраструктуры перестроечного кинопроцесса: распределение, контроль и новые условия хозяйствования // Антропологический форум. 2025. № 66. С. 178–203.

doi: 10.31250/1815-8870-2025-21-66-178-203

URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/066/moiseenko.pdf