|
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ FORUM FOR ANTHROPOLOGY AND CULTURERUS | ENG
|
Антропологический форум. 2025. №67
Дмитрий Владимирович Верховцев Независимый исследователь Аннотация: Первый период существования советской этнографии — 1920-е годы — оказался чрезвычайно плодотворным и плюралистическим в части теорий. На ниве формирования этнографической парадигмы активно действовали четыре центра порождения научно-идеологических дискурсов: ленинградские школы Волкова и Штернберга-Богораза, московская школа Анучина и авторитетный московский этнограф и администратор Петр Преображенский. К концу периода давление извне заставило школы кристаллизовать свои версии парадигм в текстах и публичных выступлениях. Наиболее громко прозвучали проект Богораза (фактически отождествлявший этнографию с полевым исследованием), проект Анучинской школы (где целью этнографии назывались широкие историко-культурные сравнения, данные для которых собирались в больших комплексных экспедициях — коротких, но с как можно более широким охватом) и проект Преображенского (который выводил «сравнительный» метод на глобальный уровень с фактическим поглощением исторической науки). Своими проектами лидеры школ выстраивали границы будущей этнографии со смежными дисциплинами, однако не смогли защитить ее от марксистской идеологии, что в итоге предрешило неудачу выдвинутых заявок. Попытка миметического сопротивления при помощи представления этнографических методов («полевого» у Богораза, «технико-статистического» у анучинцев, или «сравнительного этнологического» у Преображенского) в качестве выражения марксистской материалистической методологии в духе философского движения механистов потерпела неудачу. Это создало этнографии репутацию «немарксистской» науки и способствовало дальнейшему разгрому как школ 1920-х, так и связанных с ними институций. Ключевые слова: Совещание этнографов 1929 г., школа Штернберга-Богораза, полевые методы, история советской этнографии, междисциплинарные границы. Для ссылок: Верховцев Д. Женихи этнографии: проекты новой этнографической парадигмы в конце 1920-х гг. // Антропологический форум. 2025. № 67. С. 59–92. doi: 10.31250/1815-8870-2025-21-67-59-92 URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/067/verkhovtsev.pdf |
|
О журнале |
Редколлегия |
Редакция |
Антропологический форум - новый номер |
Архив русских выпусков |
АФ-Online |
Forum for Anthropology and Culture - новый номер |
Архив английских выпусков |
Вопросы Форума: Пси-дицсциплины и социальные науки |
Вопросы Форума: Сохранить нельзя разрушить: антропология наследия |
Авторам |
Издательская этика |
Купить / подписаться |
Контакты |
Друзья |
© 2010-2017. "Антропологический форум" All rights reserved |


